一、违法责任的归属
在上海金融空壳公司买卖发生之前，首先需要明确的是对于违法责任的归属。通常情况下，违法行为的责任应由参与其中的相关方来承担。具体而言，涉及到金融空壳公司的买卖，可能涉及到多个方面的违法责任。<
.jpg "上海金融空壳公司买卖以前的违法责任谁来承担？")
二、合同法律责任
1. 欺诈行为：金融空壳公司买卖中如果存在欺诈行为，责任应由欺诈方承担。欺诈行为可能包括虚假陈述、隐瞒事实等，违反了合同法的基本原则。
2. 合同解除：若买卖双方在交易过程中违反了合同的约定，对方有权要求合同的解除。解除合同后，责任的承担也需要根据具体的违约方来确定。
三、公司法律责任
1. 公司治理不善：如果上海金融空壳公司存在公司治理不善的情况，导致了违法行为的发生，公司高层管理人员可能需要对公司的违法行为负有责任。
2. 信息披露违规：如果公司在买卖过程中未按照法定要求进行信息披露，存在违规行为，公司及其管理层可能需要承担相应的法律责任。
四、金融监管责任
1. 监管缺失：如果金融监管部门在上海金融空壳公司买卖过程中存在监管缺失，未能及时发现和制止违法行为，监管机构也可能需要对其监管责任负有一定的责任。
2. 违规审批：如果金融监管机构在审批过程中存在违规行为，如受贿行为等，应该由相关监管人员承担相应的法律责任。
五、投资者权益保护责任
1. 投资者欺诈：如果投资者在金融空壳公司买卖中受到欺诈，相关责任可能由欺诈方、公司及金融监管机构等方来承担。
2. 信息透明度：若公司未能提供足够的信息，导致投资者未能做出明智的投资决策，公司及相关方可能需要对投资者的损失负有一定的责任。
六、法律救济责任
1. 违法赔偿：对于上海金融空壳公司买卖中的违法行为，被侵权方有权寻求法律救济，包括要求侵权方承担相应的经济赔偿责任。
2. 法院判决：法院在处理金融空壳公司买卖案件时，会根据事实和法律规定判定责任的归属，并依法做出相应的判决。
七、监管机构合作责任
1. 信息共享：金融监管机构在执法过程中，如果存在信息共享不畅、协作不力的情况，也可能会影响对违法行为的及时发现和处理。
2. 执法合作：各相关监管机构之间应该加强合作，协同执法，确保在金融空壳公司买卖等活动中及时发现和制止违法行为。
八、风险防范责任
1. 尽职调查：参与金融空壳公司买卖的各方，在交易前应进行充分的尽职调查，对交易的合法性和可行性进行全面评估。
2. 风险预警：相关机构应加强风险预警机制，及时发现和应对潜在的违法风险，以保障金融市场的稳定和健康发展。
九、合规培训责任
1. 员工培训：公司应该加强对员工的合规培训，确保员工了解相关法规，防范违法行为的发生。
2. 管理层责任：公司高层管理人员有责任确保公司内部合规制度的建立和执行，对公司的经营活动进行有效监督。
十、社会责任
1. 社会影响：金融空壳公司买卖的违法行为可能对社会产生负面影响，相关责任也应该由涉及方共同承担，包括公司、监管机构等。
2. 社会参与：各方应当积极参与社会监督，共同维护金融市场的秩序，促进金融体系的健康发展。
总结
综合上述各方面的责任，上海金融空壳公司买卖以前的违法责任主要由涉及方共同承担。合同法、公司法、金融监管法等相关法律法规为责任的明确提供了依据。在未来，各方需加强合作，共同维护金融市场的稳定和健康发展。
