上海会展公司执照转让前的债务纠纷涉及谁来承担的问题，是一个复杂而又具有法律性质的争议。在这篇文章中，我们将从多个方面来探讨这个问题，并提供相关的观点和证据。<
.jpg "上海会展公司执照转让前的债务纠纷谁来承担？")
一、转让合同约定
1、转让合同中的债务转移条款
2、是否存在明确的债务承担方
3、转让合同对债务过户的规定
4、转让合同的法律效力和解释
5、转让合同中的不可抗力条款
二、法律责任原则
1、债权债务相对性原则
2、转让前后的连续性原则
3、转让合同效力与法律优先顺序
4、法律责任的归属与转让合同之间的关系
5、法律规定下的债务转移方式
三、转让前的债务性质
1、是否属于可转让的债务
2、债务的种类与性质
3、债务的清偿责任
4、债务的转让前约束力
5、债务承担方的合法权益
四、司法裁决与解释
1、相关法院的先例案例
2、法院对转让前债务纠纷的解释
3、司法权威对转让合同效力的看法
4、裁判文书中的债权债务转移分析
5、司法实践对债务纠纷解决的影响
通过以上几个方面的探讨，我们可以更全面地了解上海会展公司执照转让前的债务纠纷中，债务承担的具体情况。在实践中，这个问题的解决可能会受到转让合同约定、法律责任原则、债务性质和司法裁决等多方面的影响。因此，在解决这类纠纷时，需要综合考虑各种因素，确保各方的合法权益得到充分保障。
总的来说，这个问题的解决不仅关乎各方的权益，也与法律体系的完善和司法实践的规范密切相关。未来在处理类似问题时，可能需要更多的法律制度和司法解释来指导实践操作，以确保债务纠纷得到公正、合理的解决。
