在上海保洁空壳公司转让前的债务纠纷中，究竟由谁来承担这些债务？这是一个复杂而严肃的问题，涉及到合同法、公司法等多个法律法规的约束。本文将从多个角度探讨这个问题，力求为读者提供全面而清晰的解析。<
.jpg "上海保洁空壳公司转让前的债务纠纷谁来承担？")
一、转让合同约定
转让合同中对债务承担的约定至关重要。如果在转让合同中有明确的债务承担条款，那么根据合同法的原则，双方应当按照约定履行，转让方仅需承担约定的债务，而受让方则需承担其余债务。
然而，如果转让合同中未明确约定债务承担责任，那么根据相关法律规定，债务仍然属于转让方，除非受让方与债权人另有约定。
二、公司法责任
根据公司法的规定，公司的债务应当由公司承担，股东一般不承担公司债务。但是，如果公司转让过程中存在违法行为或者违反法律法规，导致债务纠纷，公司的股东可能要承担相应的法律责任。
此外，如果转让导致公司资金链断裂，无法偿还债务，根据公司法的相关规定，公司股东可能要承担连带责任。
三、清偿资金来源
如果转让后的公司无法清偿债务，债权人可能会追溯到转让交易的资金来源。如果转让交易存在违法或不当行为，导致转让资金的来源不正当，那么可能会要求转让方承担债务。
此外，如果转让交易的资金来源合法，但受让方在接手后进行了违法操作，导致债务纠纷，那么受让方可能要承担相应责任。
四、债权人权益保护
在债务纠纷中，债权人的权益应当得到保护。如果债权人无法通过与转让方或受让方协商解决债务问题，可能会向法院起诉。法院会根据合同约定、相关法律规定以及实际情况来判断债务责任的归属。
债权人通常会倾向于将债务责任归属于转让方，因为转让前的债务应当由转让方承担。但是，如果转让交易过程中存在欺诈或其他违法行为，法院可能会判决受让方承担部分或全部债务责任。
综上所述，上海保洁空壳公司转让前的债务纠纷责任承担涉及转让合同约定、公司法责任、清偿资金来源以及债权人权益保护等多个方面。在实际情况中，需要综合考虑各种因素，以确保债务纠纷得到妥善解决，维护各方合法权益。
