一、执照转让前的违法责任
在探讨上海化妆品公司执照转让前的违法责任时，首先需要明确的是，违法责任主要由公司本身承担。无论公司的法律主体是否发生了变更，其之前的违法行为仍然与公司本身紧密相关，应由公司自行承担责任。<
.jpg "上海化妆品公司执照转让以前的违法责任谁来承担？")
其次，如果在执照转让前公司存在违法行为，应当在转让过程中充分披露给受让方。如果转让过程中隐瞒了相关违法情况，违反了诚实信用原则，可能会构成欺诈行为，应当由转让方承担相应责任。
此外，如果转让方在违法行为中起到了主导或者纵容的作用，其应当对违法行为承担更大的责任。因此，转让方也可能需要与公司一同承担违法责任。
总之，执照转让前的违法责任应当由原公司承担，但转让方在转让过程中的行为也可能会影响其责任的承担。
二、未披露违法情况的责任
在执照转让过程中，转让方有义务向受让方充分披露公司的经营情况，包括存在的任何违法行为。如果转让方未能履行披露义务，导致受让方在后续经营中承担了未知的法律风险，转让方应当承担相应责任。
法律上通常认为，转让方有义务提供真实、准确、完整的信息，如果转让方故意或者过失地隐瞒了违法情况，将会承担欺诈责任。这种情况下，转让方除了需要承担因违法行为产生的法律责任外，还可能需要赔偿受让方因信息不实而遭受的损失。
因此，在执照转让过程中，转让方应当特别注意履行披露义务，以免因未披露违法情况而招致法律责任。
三、违法行为的性质和严重程度
违法行为的性质和严重程度也将影响责任的承担。如果公司的违法行为属于轻微违法或者是无意识的错误，通常情况下公司可以通过赔偿损失或者其他方式来解决责任问题。
但如果公司的违法行为涉及严重违法行为，例如侵犯他人合法权益、损害公共利益等，那么公司将面临更严重的法律后果。在这种情况下，即使是执照转让后，公司仍然需要承担其之前违法行为所带来的责任。
因此，在确定责任承担时，需综合考虑违法行为的性质、严重程度以及影响范围等因素，以确定合适的责任承担方。
四、司法裁决和法律规定
最终，关于执照转让前的违法责任由谁来承担，往往还需要参考司法裁决和法律规定。法律通常会对此类情况进行明确规定，例如《中华人民共和国合同法》等法律法规中对于违法责任的承担有具体规定。
同时，司法实践中的相关裁决也会对类似案件的处理提供参考。通过研究相关的法律规定和司法裁决，可以更好地理解违法责任的承担原则和具体应用。
因此，在实际操作中，需要综合考虑法律规定、司法裁决以及具体案件情况，来确定执照转让前的违法责任应由谁来承担。
综上所述，上海化妆品公司执照转让前的违法责任应由公司本身承担，但转让方在转让过程中的行为也可能会影响其责任的承担。转让方有义务向受让方充分披露违法情况，违法行为的性质和严重程度将影响责任的承担，最终需要参考司法裁决和法律规定来确定责任的归属。
