上海化工公司执照转让以前的违法责任是一个复杂而又敏感的问题，涉及到法律、经济、道德等多个方面。在讨论这个问题之前，我们首先需要明确上海化工公司执照转让前的违法责任指的是什么，以及在转让后应该由谁来承担这些责任。本文将从多个角度对此进行详细阐述。<
.jpg "上海化工公司执照转让以前的违法责任谁来承担？")
一、原公司
1、首先，根据法律规定，公司在转让执照前所犯的违法行为，应由原公司承担责任。无论执照是否转让，原公司作为违法行为的实施主体，其法律责任不会因为执照的转让而消失。
2、即使执照转让后，原公司也仍然保留着法人责任。法人责任的承担不受执照转让的影响，因此原公司在转让前的违法行为应由其继续承担。
3、此外，原公司在违法行为中可能存在的过错、疏忽等也应由其承担相应责任。公司的管理层应对公司的经营行为负有监督责任，如果存在管理不善导致的违法行为，管理层也应负有一定的法律责任。
二、收购方
1、尽管执照转让后原公司仍需承担部分责任，但收购方在执照转让后也可能被追究责任。特别是如果收购方在收购前未进行充分的尽职调查，未能发现原公司的违法行为，而后继续经营原公司的业务，那么收购方也应对原公司的违法行为承担一定的连带责任。
2、收购方在执照转让后，作为新的经营主体，对原公司的经营活动具有一定的控制权和管理责任。如果收购方在接手后继续实施原公司的违法行为，那么收购方本身也应承担相应的法律责任。
3、另外，如果执照转让时双方明确约定由收购方承担原公司的全部法律责任，那么收购方在转让后将全面承担违法行为带来的后果。
三、监管部门
1、监管部门在上海化工公司执照转让过程中也有一定的责任。如果监管部门在转让审批过程中未能充分审查原公司的经营情况，导致违法行为未被发现，那么监管部门也应承担一定的责任。
2、监管部门在发现原公司存在违法行为后，如果未能及时采取有效措施阻止执照的转让，也应承担一定的过失责任。
3、此外，监管部门在转让过程中未能向收购方充分披露原公司的违法行为情况，导致收购方未能做出明智的决策，也应对收购方的损失承担一定的责任。
四、社会公众
1、违法行为可能对社会公众产生不良影响，因此社会公众在一定程度上也应对违法行为承担责任。社会公众作为消费者、投资者等，在选择企业合作对象时应当进行充分的调查和评估，避免与违法企业进行交易。
2、如果社会公众未能对企业的经营行为进行充分的监督和制约，导致违法行为未被发现或继续存在，那么社会公众也应对此承担一定的道德责任。
3、社会公众应当积极参与监督企业的经营行为，发现违法行为及时举报，促使相关部门采取有效措施，减少违法行为对社会的危害。
总之，上海化工公司执照转让以前的违法责任是一个复杂的问题，涉及到多个主体的责任。原公司作为违法行为的实施主体，应当承担主要责任；收购方在执照转让后也可能需要承担一定责任；监管部门和社会公众也应在一定程度上对违法行为承担责任。只有各方共同努力，才能有效减少违法行为对社会的危害，维护社会的经济秩序和法治环境。
