本文旨在探讨企业转让后原合同执行责任由谁负责的问题。在企业并购或股权转让过程中，原合同的继续履行是一个关键议题。本文将从法律、合同法、商业实践和责任分配等多个角度分析这一问题，并提出相应的解决方案，以期为相关企业提供参考。
一、法律角度分析
在企业转让后，原合同的执行责任首先应从法律角度进行分析。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，合同的权利和义务应当由合同当事人履行。在企业转让的情况下，原合同的权利义务主体发生了变更，但合同本身的有效性并未受到影响。
1. 合同主体的变更
企业转让后，原合同中的权利义务主体由转让方变更为受让方。根据合同法的规定，合同主体的变更不影响合同本身的效力。受让方应当继续履行原合同中的义务。
2. 合同内容的变更
在企业转让过程中，合同内容可能会因转让方的特殊要求或受让方的经营策略而发生变化。这种情况下，受让方应当与原合同当事人协商一致，对合同内容进行必要的变更。
3. 合同履行的责任
企业转让后，原合同的履行责任应由受让方承担。受让方应当继续履行原合同中的义务，确保合同目的的实现。
二、合同法角度分析
从合同法角度来看，企业转让后原合同的执行责任应由受让方承担。以下为具体分析：
1. 合同相对性原则
合同相对性原则要求合同的权利义务关系仅存在于合同当事人之间。在企业转让后，原合同的权利义务主体虽然发生变化，但合同相对性原则仍然适用，受让方应当承担原合同的履行责任。
2. 合同的连续性原则
合同连续性原则要求合同在履行过程中保持连续性。在企业转让后，原合同应当继续履行，以保持合同的连续性。受让方作为新的合同当事人，应当承担原合同的履行责任。
3. 合同的完整性原则
合同完整性原则要求合同在履行过程中保持完整性。在企业转让后，原合同的内容和履行方式可能发生变化，但合同的完整性原则要求受让方在履行原合应保持合同的完整性。
三、商业实践角度分析
在企业转让过程中，原合同的执行责任通常由受让方承担。以下为商业实践角度的分析：
1. 商业惯例
在商业实践中，企业转让后原合同的执行责任通常由受让方承担。这是因为受让方在购买企业时，已经充分了解原合同的内容和履行情况，并愿意承担相应的责任。
2. 商业信誉
受让方在购买企业时，往往会考虑其商业信誉。为了维护自身信誉，受让方会积极履行原合同，确保合同目的的实现。
3. 商业利益
受让方购买企业后，通常会继续经营原业务。为了实现商业利益，受让方会承担原合同的履行责任，确保业务的连续性和稳定性。
四、责任分配角度分析
在企业转让后，原合同的执行责任应由受让方承担。以下为责任分配角度的分析：
1. 合同相对性原则
如前所述，合同相对性原则要求合同的权利义务关系仅存在于合同当事人之间。在企业转让后，原合同的权利义务主体虽然发生变化，但合同相对性原则仍然适用，受让方应当承担原合同的履行责任。
2. 合同的完整性原则
合同完整性原则要求合同在履行过程中保持完整性。在企业转让后，受让方应当继续履行原合同中的义务，确保合同的完整性。
3. 合同履行的责任
受让方作为新的合同当事人，应当承担原合同的履行责任。这有助于维护合同的稳定性和连续性。
五、风险防范角度分析
在企业转让后，原合同的执行责任由受让方承担，有助于防范以下风险：
1. 合同纠纷
受让方承担原合同的履行责任，有助于减少合同纠纷的发生。在合同履行过程中，受让方可以及时解决合同履行过程中出现的问题，维护合同双方的合法权益。
2. 商业风险
受让方承担原合同的履行责任，有助于降低商业风险。在合同履行过程中，受让方可以确保业务的连续性和稳定性，降低因合同履行问题导致的商业风险。
3. 法律风险
受让方承担原合同的履行责任，有助于降低法律风险。在合同履行过程中，受让方可以确保合同符合法律法规的要求，降低因合同履行问题导致的法律风险。
六、总结归纳
企业转让后，原合同的执行责任应由受让方承担。从法律、合同法、商业实践、责任分配和风险防范等多个角度来看，受让方应当继续履行原合同中的义务，确保合同目的的实现。这对于维护合同双方的合法权益、保障企业业务的连续性和稳定性具有重要意义。
上海加喜财税公司服务见解
在企业转让过程中，原合同的执行责任问题是一个复杂且关键的问题。上海加喜财税公司作为专业的公司转让平台，深知这一问题的重要性。我们建议，在转让过程中，双方当事人应充分沟通，明确原合同的履行责任，并在合同中予以明确约定。受让方应充分了解原合同的内容和履行情况，确保在承担原合同履行责任的能够有效降低风险。上海加喜财税公司将继续为您提供专业的公司转让服务，助力您的企业顺利实现转让目标。
