上海影视公司执照过户以前的违法责任谁来承担？这是一个涉及法律、经济和社会责任的复杂问题。在解答这个问题之前，需要对各方面的情况进行全面深入的分析。<
.jpg "上海影视公司执照过户以前的违法责任谁来承担？")
一、原有经营者责任
1、在执照过户前，影视公司的违法行为往往与原有经营者直接相关。原有经营者在公司经营过程中负有管理、监督责任。
2、根据《中华人民共和国公司法》，公司法定代表人、董事、监事及其他直接责任人员对公司的违法行为承担连带责任。
3、即使执照过户，原有经营者应承担执照过户前的违法责任，他们仍然可能被法律追责，必要时要承担相应的法律后果。
4、举证责任通常由原有经营者来承担，因为他们更了解公司的内部运作和历史情况。
5、在司法实践中，原有经营者的责任常被确认，并被要求承担违法行为所带来的法律责任。
二、新执照持有者责任
1、新的执照持有者在接手公司后，应对公司的经营状况有充分了解，并对可能存在的违法行为负有一定的监督责任。
2、虽然新的执照持有者并非直接参与原有违法行为，但他们有义务确保公司未来的经营行为符合法律法规。
3、如果新执照持有者在接手后未能采取有效措施纠正违法行为，也可能被认定为间接参与了违法行为。
4、一旦违法行为被发现，新执照持有者可能需要承担一定的法律责任，包括处罚金、行政处罚等。
5、在过户前后的交接过程中，新执照持有者应当对公司的历史经营情况进行充分调查，以避免未来可能的法律风险。
三、行政监管责任
1、在影视公司执照过户过程中，行政部门应当加强对公司的审查和监管，确保公司在过户后不再从事违法行为。
2、如果行政部门在过户审查中未能发现或未能及时发现公司的违法行为，也应当承担一定的监管责任。
3、行政部门应当建立健全的监管制度和工作机制，加强对公司经营活动的监督，提高违法行为发现和处置的效率。
4、在公司执照过户前，行政部门有责任要求公司整改违法行为，确保过户后不会继续从事违法活动。
5、行政部门在过户后应当对公司进行定期检查，发现违法行为及时采取有效措施进行处理。
四、司法裁判责任
1、在处理影视公司执照过户前的违法责任时，司法机构应当依法保护各方当事人的合法权益，确保司法裁判的公正性和公平性。
2、司法裁判机关应当依法独立、公正地审理相关案件，对证据进行客观认定，确保裁判结果符合法律规定。
3、对于原有经营者、新执照持有者以及行政监管部门的责任，司法机构应当进行综合评估，依法判定各方的责任和义务。
4、司法机构在裁判过程中应当充分考虑公司的实际情况和历史背景，确保裁判结果公平合理。
5、对于违法行为带来的损害，司法机构应当依法判决赔偿责任，并确保受害人的合法权益得到有效保护。
综上所述，影视公司执照过户前的违法责任承担问题涉及多方，包括原有经营者、新执照持有者、行政监管部门和司法机构。各方应当根据自身的责任和义务，共同维护市场秩序，保障法律的实施和执行，促进影视行业的健康发展。
