在上海房地产公司转让前的债务纠纷中，谁来承担责任是一个复杂而又关键的问题。这涉及到法律、商业伦理以及经济利益等多个方面的考量。下面将从多个角度对此进行探讨。<
.jpg "上海房地产公司转让前的债务纠纷谁来承担？")
一、转让合同条款
1、首先需要审查转让合同中的条款。如果转让合同明确规定了债务的责任归属方，那么按照合同约定执行是最直接的方式。
2、合同可能对于债务的转移有详细规定，例如转让后继续承担特定债务的情况。在这种情况下，转让前公司往往需要继续承担部分或全部债务。
3、然而，转让合同若存在漏洞或不明确之处，则可能需要依据相关法律法规进行解释和补充。
二、法律责任
1、根据中国的法律，债务转让并不意味着债务的消失。原公司仍然可能对债务承担责任。
2、公司法和合同法中有关于债务转让的规定，这些法律法规会对债务的转移、债权人的权益等方面做出具体规定。
3、此外，民事诉讼程序可能会介入，以确定责任的归属，并对转让前后各方的权利和义务进行裁决。
三、财务审核
1、在进行房地产公司转让前，一般会进行财务审核。财务审核的结果可能会影响债务责任的分配。
2、如果财务审核发现了转让前公司存在未披露的债务或其他财务风险，转让方很可能需要对这些风险承担责任。
3、反之，如果财务审核未发现重大问题，转让前公司可能有理由主张不再承担债务责任。
四、商业道德
1、除了法律责任外，商业伦理也是需要考虑的因素。转让前公司是否有义务履行其商业伦理，继续承担一定的债务责任。
2、尽管某些债务在法律上可能不是转让前公司的责任，但如果公司在转让前有过错或不当行为，可能需要考虑道德上的责任承担。
3、在商业交易中，保持诚信和责任意识对于公司的长期发展至关重要。
总的来说，上海房地产公司转让前的债务纠纷责任归属是一个复杂的问题，需要综合考虑转让合同、法律规定、财务审核结果以及商业伦理等多个方面的因素。在解决债务纠纷时，应当遵循法律规定，尊重合同约定，并注重商业伦理，以实现公平、公正的结果。
