一、公司法律责任
1、公司变更前的违法行为责任归属问题需要从公司法律责任角度进行审视。根据相关法律规定，公司是法人实体，拥有独立的法律地位，承担相应的民事责任。即使公司发生了变更，其之前的违法行为责任仍然由公司承担。<
.jpg "上海教育公司变更以前的违法责任谁来承担？")
2、根据《中华人民共和国公司法》，公司法人变更不影响公司原有的权利和义务。因此，即使上海教育公司发生了股权变更或组织形式调整，其之前的违法责任仍然由公司承担。
3、这种责任的延续性与公司作为法人实体的特性密切相关。法律并未规定公司变更会导致其之前的违法行为责任转移，而是将责任始终归属于公司。
4、此外，公司的股东、管理人员等个人在公司法人责任承担的框架下，可能承担相应的法律责任，但公司作为法人的责任始终独立于个人责任。
5、综上所述，根据公司法律责任的特性，上海教育公司变更以前的违法责任应由公司本身承担。
二、法律适用原则
1、在解决上海教育公司变更以前的违法责任归属问题时，需要遵循适用法律的基本原则。
2、法律适用原则包括法律效力追溯原则、法律优先适用原则等。其中，法律效力追溯原则规定法律具有溯及力，适用于法律变更前后的事实，即使法律变更后的事实，也适用变更前的法律。
3、根据法律优先适用原则，适用旧法的原则是在法律变更前已经发生的事实适用旧法，即使法律发生变更，也适用变更前的旧法。
4、因此，根据法律适用原则，上海教育公司变更以前的违法责任仍应按照变更前的法律规定进行适用，责任应由公司承担。
5、法律适用原则的遵循能够保障法律适用的连续性和稳定性，维护法律的公正性和权威性。
三、合同责任
1、上海教育公司变更以前的违法责任是否由新的公司承担，还需考虑合同责任的规定。
2、在公司变更过程中，若存在合同关系，需要根据合同的约定确定责任承担方。如果合同中规定了上海教育公司变更后的责任归属，应当按照合同约定执行。
3、然而，若合同中未对公司变更后的违法责任归属做出明确规定，则应参照公司法律责任的规定，即由变更前的公司承担责任。
4、合同作为法律文件，具有约束力，其约定对于双方均具有法律效力。因此，若合同中未对责任归属进行规定，可以参照法律规定进行解决。
5、综上所述，根据合同责任的规定，上海教育公司变更以前的违法责任承担仍然由公司本身承担。
四、经济责任
1、除了法律责任和合同责任外，上海教育公司变更以前的违法行为还可能涉及经济责任。
2、违法行为可能导致公司面临罚款、赔偿等经济处罚。这些经济责任在公司变更后仍然由原公司承担。
3、即使公司股权变更或管理层调整，其之前产生的经济责任不会因此而转移。因为经济责任的承担与公司的法人实体地位紧密相关，与公司的组织形式和所有人身份无关。
4、上海教育公司变更以前的违法责任承担，应当综合考虑法律责任、合同责任以及经济责任，确保责任的明确界定，维护法律和商业秩序。
5、在实际操作中，相关部门和司法机构需要根据具体情况，依法对上海教育公司变更以前的违法行为进行责任追究，保障法律的权威和公正。
综上所述，上海教育公司变更以前的违法责任应由公司本身承担，这是基于公司法律责任、法律适用原则、合同责任和经济责任等多方面考量的结果。在实践中，需要依法明确责任归属，维护法律和商业秩序的稳定和公正。
