上海物业公司执照收购前的债务纠纷是一个备受关注的话题，这涉及到了不同利益相关者之间的权益和责任划分。在这篇文章中，我们将从多个方面对上海物业公司执照收购前的债务纠纷谁来承担进行详细阐述。<
.jpg "上海物业公司执照收购前的债务纠纷谁来承担？")
一、合同约定
1、根据合同法的相关规定，合同约定是一种法律上具有约束力的行为，因此，如果在上海物业公司的执照收购合同中明确规定了债务的承担方，那么这些债务应由约定的承担方来负责。
2、然而，需要注意的是，合同约定必须符合法律法规，不能违反强制性法律规定，否则其约定无效。
3、因此，如果合同约定与法律规定相抵触，那么根据法律的原则，仍需根据法律规定来确定债务的承担责任。
二、资产转让责任
1、根据公司法的相关规定，公司的执照转让属于公司重大事项，一般需要经过股东大会或者董事会的审议决定。
2、在资产转让过程中，如果债务与所转让的资产相关联，那么根据公司法的规定，上海物业公司作为转让方，可能需要承担相应的债务责任。
3、然而，如果在资产转让合同中明确约定了债务的转让责任，那么根据合同约定来确定债务责任。
三、法律规定
1、根据中国公司法的相关规定，公司的执照转让不会免除公司的债务责任，除非债务已经依法转让或者清偿。
2、因此，根据法律规定，上海物业公司执照收购前的债务纠纷，一般情况下由上海物业公司承担。
3、但在特殊情况下，如违法、欺诈等情况，法律可能会对责任进行调整。
四、司法裁决
1、如果上海物业公司执照收购前的债务纠纷无法在合同约定、法律规定等途径下得到解决，可能需要诉诸法院进行司法裁决。
2、在司法程序中，法院会根据相关证据、法律规定以及公平原则来判断债务责任的承担方。
3、因此，最终的债务责任承担方可能会由法院的判决来决定。
综上所述，上海物业公司执照收购前的债务纠纷责任承担涉及合同约定、资产转让责任、法律规定以及司法裁决等多个方面。在实际操作中，需要综合考虑各种因素，并遵循相关法律法规，合理划分债务责任。
