违法责任的界定
在探讨上海电子元器件公司执照买卖以前的违法责任归属之前，首先需要明确违法责任的界定。违法责任通常指的是因违反法律、法规或合同而产生的责任。对于公司来说，违法责任可能涉及到公司的法定代表人、董事、股东等。<
.jpg "上海电子元器件公司执照买卖以前的违法责任谁来承担？")
公司内部管理责任
首先，应当审视上海电子元器件公司内部管理责任。在公司经营过程中，若存在违法行为，例如违反了有关行业规定、环境保护法律等，公司的管理层包括董事会、高管团队应当承担一定责任。他们作为公司的决策者和执行者，对公司的经营管理负有监督责任。
此外，公司内部监管机制的完善与否也直接关系到违法责任的归属。如果公司在内部控制方面存在疏漏或监管不力，导致违法行为发生或者未能及时发现、制止，管理层同样应当承担相应责任。
股东责任
其次，股东作为公司的出资人和利益相关者，也应当承担一定的责任。尤其是对于重大决策，如执照买卖，股东有责任审慎评估相关法律风险，并对公司的经营决策进行监督和提醒。如果股东在这一过程中未能尽到应有的注意义务，导致公司违法行为，其也应当承担相应责任。
在公司法律体系下，股东通常具有一定的有限责任，但这并不意味着股东可以完全摆脱责任。如果股东利用公司法人身份进行违法活动或者恶意损害公司利益，法律仍然会追究其个人责任。
法定代表人责任
另外，公司的法定代表人在公司违法行为中也扮演着重要的角色。作为公司的法律代表，法定代表人应当全面了解并确保公司的经营活动符合法律法规。如果公司的违法行为是在法定代表人的授意或者默认下进行的，他们将直接承担违法责任。
此外，即使违法行为并非法定代表人直接主导或者知晓的，但如果他们在履行职责中存在过失或者疏忽，未能有效监督和管理公司的经营活动，同样会被认定为承担相应责任。
监管部门责任
最后，应当审视监管部门在违法责任中的角色。监管部门作为保障市场秩序、维护公共利益的机构，负有监督和管理企业经营行为的责任。如果监管部门未能履行好职责，导致企业违法行为长期存在或者未能及时纠正，那么监管部门也应当承担一定的责任。
监管部门应当加强对企业的监督检查，及时发现并处理违法行为，保障市场秩序的正常运行。只有监管部门履行了自己的职责，才能有效减少企业的违法风险，保护公众利益。
综上所述，上海电子元器件公司执照买卖以前的违法责任并非单一归属，而是涉及公司内部管理层、股东、法定代表人以及监管部门等多方责任。只有各方共同努力，加强企业内部管理，加强监管力度，才能有效降低违法风险，维护市场秩序。
