上海矿业公司转让以前的违法责任，一直是一个备受争议的话题。在转让之后，由于涉及违法行为，责任的归属问题变得尤为重要。本文将从多个方面对此进行探讨。<
.jpg "上海矿业公司转让以前的违法责任谁来承担？")
一、法律责任
1、根据我国法律，公司转让并不意味着对违法行为的豁免。
2、根据公司法和合同法的相关规定，公司违法行为的法律责任应由公司本身承担。
3、即使公司转让后，历史上的违法行为依然应由原公司承担责任。
4、相关诉讼程序和裁决应当根据法律程序进行，确保责任的明确界定。
5、这一立场也得到了最高法院的支持和确认。
二、管理责任
1、公司的违法行为与公司管理层密切相关。
2、公司管理层在转让之前的违法行为中扮演了重要角色，应对此负有管理责任。
3、即使管理层在转让后离职，其对违法行为的责任仍应受到追究。
4、这一观点得到了管理学者的支持，认为管理责任不因公司转让而消失。
5、因此，公司管理层也应对转让前的违法行为承担一定责任。
三、新公司责任
1、新公司在收购前应进行充分尽职调查，了解被收购公司的历史情况。
2、如果新公司在收购后仍继续从事违法行为，其应当对此负有责任。
3、新公司作为被收购公司的继承者，应当承担起对其过往违法行为的整改和赔偿责任。
4、相关法律制度也对新公司的责任作出了明确规定。
5、新公司应当尽快采取有效措施，纠正并补救违法行为，以避免进一步损害。
四、监管责任
1、监管部门在公司转让过程中扮演着重要角色。
2、监管部门应当对被收购公司的违法行为有所了解，并在转让过程中加以审查和监管。
3、如果监管部门在转让过程中失职或疏忽，导致违法行为未得到有效处置，其也应当对此负有一定责任。
4、相关法律法规和监管规定应当加强，以提升监管部门的责任意识和执行力度。
5、只有加强监管责任，才能有效防范类似违法行为再次发生。
综上所述，上海矿业公司转让以前的违法责任，应由多方共同承担。这涉及到法律责任、管理责任、新公司责任以及监管责任等多个方面。各方应当根据法律法规和相关规定，承担起自己应有的责任，共同维护市场秩序和社会公平。
