本文主要探讨在公司章程中约定股权转让时，受让方是否需要承担公司未决诉讼费用的问题。通过对公司章程、股权转让协议、法律法规等多方面的分析，旨在明确股权转让过程中受让方对于公司未决诉讼费用的责任，为相关法律实践提供参考。
一、公司章程的约定效力
公司章程是公司组织与运营的基本法律文件，对公司的内部管理和外部关系具有约束力。在公司章程中约定股权转让时，关于受让方是否需承担公司未决诉讼费用的问题，首先需要考虑章程约定的效力。
1. 章程约定的合法性：公司章程的约定应当符合法律法规的规定，不得违反法律的强制性规定。如果章程约定违反了法律法规，则该约定无效。
2. 章程约定的明确性：章程中的约定应当明确、具体，避免产生歧义。如果章程中对受让方是否承担未决诉讼费用没有明确约定，则可能引发争议。
3. 章程约定的自愿性：公司章程的约定应当基于股东之间的自愿原则，不得强迫股东接受不合理的条款。
二、股权转让协议的补充约定
在股权转让协议中，双方可以就受让方是否承担公司未决诉讼费用进行补充约定。以下是对相关问题的分析：
1. 股权转让协议的效力：股权转让协议是股权转让的法律依据，其约定对双方具有约束力。如果股权转让协议中明确约定受让方需承担公司未决诉讼费用，则受让方应当履行该义务。
2. 协议约定的公平性：股权转让协议的约定应当公平合理，不得损害其他股东的合法权益。如果协议约定明显不公平，可能被认定为无效。
3. 协议约定的可变更性：股权转让协议的约定可以根据实际情况进行变更，但变更应当经过双方协商一致。
三、法律法规的规定
在探讨受让方是否需承担公司未决诉讼费用时，法律法规的规定也是重要参考依据。
1. 《公司法》的规定：《公司法》并未明确规定受让方是否需承担公司未决诉讼费用，因此需要结合其他法律法规和公司章程进行判断。
2. 《合同法》的规定：《合同法》规定，合同当事人应当遵循诚实信用原则，履行合同义务。在股权转让过程中，受让方是否承担未决诉讼费用，需要根据合同约定和法律规定进行判断。
3. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（四）》的规定：该规定对股权转让过程中的一些问题进行了明确，但并未直接涉及受让方是否承担未决诉讼费用的问题。
四、受让方承担未决诉讼费用的合理性
在股权转让过程中，受让方承担公司未决诉讼费用具有一定的合理性：
1. 维护公司利益：受让方承担未决诉讼费用有助于维护公司的合法权益，避免公司因诉讼费用问题而遭受损失。
2. 平衡各方利益：受让方承担未决诉讼费用有助于平衡股东之间的利益，避免因诉讼费用问题而产生纠纷。
3. 促进交易安全：明确受让方承担未决诉讼费用，有助于提高股权转让交易的安全性，增强交易双方的信心。
五、受让方不承担未决诉讼费用的可能性
在特定情况下，受让方可能不需要承担公司未决诉讼费用：
1. 章程或协议约定：如果公司章程或股权转让协议中明确约定受让方不承担未决诉讼费用，则受让方无需履行该义务。
2. 法律法规规定：如果法律法规明确规定受让方不承担未决诉讼费用，则受让方无需履行该义务。
3. 诉讼费用由败诉方承担：如果公司未决诉讼最终败诉，根据法律规定，诉讼费用应由败诉方承担。
六、总结归纳
在公司章程约定股权转让时，受让方是否需承担公司未决诉讼费用，需要综合考虑公司章程、股权转让协议、法律法规等多方面因素。在具体操作中，应遵循自愿、公平、合法的原则，确保各方权益得到保障。
上海加喜财税公司服务见解
上海加喜财税公司作为专业的公司转让平台，深知公司章程约定股权转让过程中涉及的法律问题。我们认为，在约定受让方是否承担公司未决诉讼费用时，应充分考虑公司实际情况、股东意愿以及法律法规的规定。我们建议双方在股权转让协议中明确约定相关条款，以避免日后产生纠纷。上海加喜财税公司致力于为客户提供高效、专业的公司转让服务，助力企业顺利完成股权转让。
