本文主要探讨了在公司转让和债务转移的情况下，原债权人是否能够要求新公司履行合同的问题。通过对相关法律法规的分析，结合实际案例，文章从合同相对性原则、债务承担协议、合同履行能力、合同变更通知、合同履行期限和合同解除权等方面进行了详细阐述，旨在为相关法律问题提供参考。
一、合同相对性原则
在公司转让和债务转移的情况下，原债权人能否要求新公司履行合同，首先需要考虑合同相对性原则。根据《中华人民共和国合同法》第六条的规定，合同当事人应当遵守诚实信用原则，合同的权利义务关系仅限于合同当事人之间。原债权人只能向原公司主张合同权利，而不能直接要求新公司履行合同。
在司法实践中，如果原债权人与新公司之间存在债务承担协议，且该协议已经得到原公司的确认，那么原债权人可以依据债务承担协议要求新公司履行合同。如果新公司明知债务转移而未提出异议，也可以视为其接受了债务，原债权人有权要求其履行合同。
二、债务承担协议
债务承担协议是原债权人能否要求新公司履行合同的关键因素。根据《中华人民共和国合同法》第八十一条的规定，债务人可以将债务的全部或者部分转移给第三人，但应当经债权人同意。如果原债权人与新公司签订了债务承担协议，且该协议符合法律规定，原债权人可以要求新公司履行合同。
需要注意的是，债务承担协议应当明确约定债务转移的具体内容，包括债务的种类、金额、履行期限等。原债权人应当确保新公司具备履行债务的能力，以避免因新公司无法履行债务而导致的损失。
三、合同履行能力
合同履行能力是原债权人能否要求新公司履行合同的重要考量因素。如果新公司具备履行合同的能力，原债权人可以要求其履行合同。反之，如果新公司不具备履行合同的能力，原债权人可能无法要求其履行合同。
在判断新公司是否具备履行合同能力时，可以从以下几个方面进行考量：新公司的财务状况、业务能力、信誉度等。如果新公司具备较强的履行能力，原债权人可以要求其履行合同。否则，原债权人可能需要考虑其他救济途径。
四、合同变更通知
合同变更通知是原债权人能否要求新公司履行合同的重要依据。根据《中华人民共和国合同法》第七十六条的规定，合同变更应当通知对方当事人。如果原债权人与新公司就合同变更达成一致，并通知了对方当事人，原债权人可以要求新公司履行变更后的合同。
在合同变更通知过程中，原债权人应当确保通知内容真实、准确，并保留相关证据。如果新公司收到通知后未提出异议，原债权人可以依据变更后的合同要求其履行。
五、合同履行期限
合同履行期限是原债权人能否要求新公司履行合同的重要考量因素。如果合同履行期限尚未届满，原债权人可以要求新公司按照合同约定履行义务。如果合同履行期限已经届满，原债权人可以要求新公司承担违约责任。
在合同履行期限方面，原债权人应当关注新公司的履行进度，确保其按照合同约定履行义务。如果新公司未能按时履行，原债权人可以要求其承担违约责任。
六、合同解除权
合同解除权是原债权人能否要求新公司履行合同的重要保障。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，当一方违约时，另一方有权解除合同。如果新公司违约，原债权人可以行使合同解除权，要求新公司履行合同。
在行使合同解除权时，原债权人应当注意以下几点：一是违约行为应当达到合同法规定的严重程度；二是原债权人应当及时通知新公司解除合同；三是原债权人应当保留相关证据。
在公司转让和债务转移的情况下，原债权人能否要求新公司履行合同，取决于多个因素，包括合同相对性原则、债务承担协议、合同履行能力、合同变更通知、合同履行期限和合同解除权等。在实际操作中，原债权人需要综合考虑这些因素，依法维护自身合法权益。
上海加喜财税公司服务见解
上海加喜财税公司作为专业的公司转让平台，深知公司转让和债务转移过程中原债权人权益的保障至关重要。我们建议，在签订债务承担协议时，原债权人应确保协议内容明确、合法，并保留相关证据。我们建议原债权人在合同履行过程中密切关注新公司的履行情况，一旦发现违约行为，及时采取法律手段维护自身权益。上海加喜财税公司将持续关注相关法律法规的变化，为客户提供专业、高效的服务。
