上海轴承空壳公司收购后税务问题原法人还担责吗？

上海轴承空壳公司收购后，税务问题备受关注。其中一个重要的问题是原法人是否还承担税务责任。本文将从多个方面对这一问题展开详细阐述。<

一、收购合同条款

首先要考虑的是收购合同的具体条款。在合同中，通常会规定原法人在收购后是否还需承担税务责任。如果合同清晰规定了此项责任转移的情况，原法人可能不再承担税务责任。

然而，即使合同未明确规定，也有可能通过相关法律法规或法院判例来确定原法人的税务责任。例如，在某些情况下，法院可能会认定原法人在收购后仍需承担特定的税务责任。

二、法律责任转移

税务责任是否转移也取决于相关法律法规的规定。一般而言，如果收购后的公司是一种全新的法律主体，那么原法人的税务责任可能会转移给新的公司实体，从而不再由原法人承担。

然而，在某些情况下，法律可能会规定原法人在特定情况下仍需承担税务责任，尤其是在存在欺诈或其他违法行为的情况下。

三、公司内部协议

除了合同和法律外，公司内部的协议也可能影响原法人的税务责任。例如，如果公司内部达成协议，规定原法人在一定期限内继续承担特定税务责任，那么即使收购完成，原法人仍需履行这些协议。

因此，公司内部协议对于确定原法人税务责任的转移至关重要。

四、税务部门审查

最后，税务部门的审查也会影响原法人的税务责任。如果税务部门认定原法人存在违法行为或者未履行税务义务，即使公司发生收购，税务部门仍可能追究原法人的责任。

因此，税务部门的态度和审查结果对于确定原法人税务责任的转移至关重要。

综上所述，原法人是否还承担税务责任取决于多个因素，包括收购合同条款、相关法律法规、公司内部协议以及税务部门的审查结果。在实际操作中，需要综合考虑这些因素，并根据具体情况做出合理的判断。