在上海金属材料空壳公司变更前的债务纠纷中，究竟该由谁来承担这些债务，是一个备受关注的话题。这涉及到法律责任、商业合同以及公司治理等多个方面的复杂问题。下面将从不同角度对此进行详细探讨。<
.jpg "上海金属材料空壳公司变更前的债务纠纷谁来承担？")
一、公司法律责任
1、公司法律责任的确定主要依据公司法及相关合同条款。
2、在债务纠纷中，根据公司法规定，有限责任公司的股东一般不承担公司债务，除非存在违法行为或者滥用公司独立法人地位的情形。
3、如果公司债务是在股东变更之前产生的，且符合公司法相关规定，那么应由公司原股东承担。
4、但如果公司债务是在股东变更后产生的，且新股东明知或应当知道该债务并同意承担，那么新股东可能需要承担相应责任。
5、综上所述，根据公司法律责任的相关规定，债务纠纷责任应根据具体情况进行判断。
二、商业合同约定
1、商业合同是债务关系的主要依据，合同中的约定对各方的权利和义务具有法律约束力。
2、在合同变更前，原股东与债权人签订的合同中应明确约定了债务承担责任。
3、如果合同中规定由公司承担债务责任，那么新股东在变更后通常不会承担之前的债务。
4、但如果合同中明确规定了新股东承担之前债务的责任，那么新股东在变更后需要履行合同义务。
5、商业合同的约定应当遵循诚实信用原则，不得违法或违反公共秩序、社会公德。
三、公司治理机制
1、公司治理机制包括公司章程、董事会决议等规定。
2、在股东变更前，应当通过合法程序确定债务的承担责任。
3、公司章程中应明确规定了股东变更时的债务转移责任。
4、董事会决议应当合法有效，确保债务纠纷处理符合公司规章制度。
5、在公司治理机制的指导下，债务纠纷责任的划分应当合法合理。
四、法律诉讼和仲裁
1、如果债权人对债务纠纷有异议，可以通过法律诉讼或仲裁程序解决。
2、法律诉讼和仲裁程序将依法审理相关证据和合同条款，判断债务责任的归属。
3、诉讼和仲裁程序的结果将对债务纠纷的责任承担产生重要影响。
4、各方应积极参与诉讼和仲裁程序，维护自身合法权益。
5、通过法律程序解决债务纠纷，可以保障各方的合法权益，确保司法公正。
综上所述，上海金属材料空壳公司变更前的债务纠纷责任承担，涉及公司法律责任、商业合同约定、公司治理机制以及法律诉讼和仲裁等多个方面。在具体情况下，需要根据相关法律法规和合同约定，以及公司治理机制的规定，合理划分债务责任，维护各方合法权益，实现债务纠纷的公正解决。
