本文主要探讨了公司/企业进行分公司转让后，原合同中的条款是否继续有效的问题。通过对合同性质、转让过程、法律适用、合同相对性原则、合同条款变更以及合同履行情况等六个方面的分析，旨在为企业在进行分公司转让时提供法律参考。
一、合同性质与转让效力
1. 合同性质决定效力：合同作为民事法律行为，其效力取决于合同本身的合法性。在分公司转让过程中，原合同作为双方当事人之间达成的协议，其性质并未改变，因此合同效力应继续存在。
2. 转让效力不影响合同：分公司转让后，原合同中的条款是否继续有效，取决于转让行为是否合法。只要转让行为合法，原合同中的条款就应继续有效。
3. 合同性质与转让效力关系：合同性质与转让效力密切相关。在分公司转让过程中，原合同性质未变，转让行为合法，因此原合同中的条款应继续有效。
二、转让过程与合同效力
1. 转让过程对合同效力的影响：分公司转让过程中，双方当事人应按照法定程序进行，确保转让行为合法。转让过程合法，原合同中的条款应继续有效。
2. 转让合同与原合同的关系：在分公司转让过程中，转让合同与原合同是两个独立的合同。转让合同不影响原合同中的条款效力。
3. 转让过程对合同履行的影响：分公司转让后，原合同中的条款是否继续有效，取决于转让过程是否合法。只要转让过程合法，原合同中的条款应继续有效。
三、法律适用与合同效力
1. 法律适用对合同效力的影响：在分公司转让过程中，原合同中的条款是否继续有效，取决于所适用的法律。只要所适用的法律允许，原合同中的条款应继续有效。
2. 合同条款与法律规定的关系：原合同中的条款与法律规定相一致，则合同效力得到保障。在分公司转让后，原合同中的条款仍应继续有效。
3. 法律适用与合同履行情况的关系：在分公司转让后，原合同中的条款是否继续有效，取决于法律适用情况。只要法律适用情况允许，原合同中的条款应继续有效。
四、合同相对性原则与合同效力
1. 合同相对性原则对合同效力的影响：合同相对性原则要求合同仅对合同当事人具有约束力。在分公司转让后，原合同中的条款对转让后的当事人仍具有约束力。
2. 合同相对性原则与合同条款的关系：原合同中的条款在分公司转让后，对转让后的当事人仍具有约束力，符合合同相对性原则。
3. 合同相对性原则与合同履行情况的关系：在分公司转让后，原合同中的条款是否继续有效，取决于合同相对性原则的适用。只要合同相对性原则得到遵守，原合同中的条款应继续有效。
五、合同条款变更与合同效力
1. 合同条款变更对合同效力的影响：在分公司转让后，原合同中的条款如需变更，应经双方当事人协商一致。变更后的条款应继续有效。
2. 合同条款变更与原合同的关系：原合同中的条款在分公司转让后，如需变更，变更后的条款应取代原条款，继续有效。
3. 合同条款变更与合同履行情况的关系：在分公司转让后，原合同中的条款如需变更，变更后的条款应继续有效，以确保合同履行。
六、合同履行情况与合同效力
1. 合同履行情况对合同效力的影响：在分公司转让后，原合同中的条款是否继续有效，取决于合同履行情况。只要合同履行情况良好，原合同中的条款应继续有效。
2. 合同履行情况与合同条款的关系：原合同中的条款在分公司转让后，如合同履行情况良好，则原合同中的条款应继续有效。
3. 合同履行情况与合同履行责任的关系：在分公司转让后，原合同中的条款是否继续有效，取决于合同履行责任。只要合同履行责任得到履行，原合同中的条款应继续有效。
分公司转让后，原合同中的条款是否继续有效，取决于多个因素。包括合同性质、转让过程、法律适用、合同相对性原则、合同条款变更以及合同履行情况等。只要这些因素符合法律规定，原合同中的条款应继续有效。
上海加喜财税公司服务见解
在分公司转让过程中，合同条款的继续有效性是企业关注的焦点。上海加喜财税公司作为专业的公司转让平台，提醒企业在进行分公司转让时，应充分了解相关法律法规，确保转让行为的合法性。关注原合同条款的继续有效性，以保障企业的合法权益。我们建议企业在转让前咨询专业律师，确保合同条款的合理性和有效性，降低法律风险。
