一、合同法律责任
1. 合同主体责任分析 在合同层面，过户前后，上海机电公司的主体责任是首要考虑的问题。过户前的合同是否明确约定了债务承担方，以及是否经过相关法律审查，都将直接影响责任的划分。 2. 合同转让的法律规定 合同转让是否符合法律规定也是重要考虑因素。如果合同转让的程序和条件不符合法律规定，可能会导致债务的无效转让，原公司仍需承担债务责任。 3. 不可抗力和合同变更的影响 在合同法层面，需要考虑是否存在不可抗力因素，以及合同是否经过双方一致同意的变更。这些因素将影响责任的判定。二、财务审计责任
1. 过户前财务审计的角色 过户前的财务审计是否充分，审计机构是否履行了审计程序，是否发现并披露了相关债务问题，将直接影响审计机构的法律责任。 2. 审计程序的不足可能导致的法律责任 如果财务审计中存在程序不足、疏漏或故意隐瞒的情况，审计机构可能需要承担一定法律责任，对上海机电公司承担的债务负有一定的法律责任。三、公司内部管理责任
1. 公司管理层的责任 公司内部管理层对于过户前的债务问题负有一定的监督责任，包括但不限于审查合同、确保合同转让程序合法等。 2. 内部控制和监管机制的有效性 公司内部是否建立了有效的内部控制和监管机制，是否能够及时发现并解决债务问题，将直接影响公司内部管理层的法律责任判定。四、市场监管和法律监管责任
1. 市场监管机构的责任 市场监管机构在合同转让过程中是否履行了相应的监管职责，是否对公司的合同转让进行了审核，将对责任的划分产生直接影响。 2. 法律监管的角色 相关法律监管机构对于合同转让是否符合法律规定，是否进行了相应的审查和监管，对于责任的判定也具有决定性的作用。五、债权人的权益保护责任
1. 债权人的权益保护 在合同转让过程中，公司是否充分保障了债权人的权益，是否及时通知债权人，并与其进行沟通，将影响公司在法律责任承担方面的判定。 2. 公司的沟通和解决方案 公司是否积极主动与债权人沟通，寻求解决方案，以及是否提供了合理的赔偿和协商解决方案，也是法律责任判定的重要因素。六、综合责任判定与建议
1. 综合考虑各方因素 在对上海机电公司过户前的债务纠纷责任进行判定时，需要综合考虑合同法、财务审计、公司内部管理、市场监管和法律监管、债权人权益保护等多个方面的因素。 2. 建议与未来研究方向 为了更好地解决类似问题，建议完善相关法律法规，提高市场监管和法律监管的效力，同时强化公司内部管理，加强对合同转让的审查和监管，以确保各方的权益得到有效保障。综上所述，上海机电公司过户前的债务纠纷责任的判定是一个综合性的问题，需要考虑多个方面的因素。通过深入分析合同法、财务审计、公司内部管理、市场监管和法律监管、债权人权益保护等方面的责任，才能更全面地判定各方的法律责任。为了规避类似问题，也需要在法律法规、市场监管、公司内部管理等方面加强制度建设，以降低过户前的债务纠纷发生的概率。<
.jpg "上海机电公司过户前的债务纠纷谁来承担？")
