上海保洁空壳公司在变更前的债务纠纷是一个备受关注的话题。这不仅涉及到企业的合法权益，也关乎到债权人的权益保障。针对这一问题，需要综合考虑多个方面的因素，以确定债务纠纷的责任承担。下面将从多个角度进行详细阐述。<
.jpg "上海保洁空壳公司变更前的债务纠纷谁来承担？")
企业法律责任
1、企业法人责任
上海保洁空壳公司作为一家法人实体，在法律上享有独立的责任承担能力。因此，无论公司是否变更，其之前的债务均由公司本身承担。
2、法律变更前的债务
根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，企业法人变更不影响其之前已经订立的合同义务。因此，上海保洁空壳公司变更前已存在的债务应由公司承担。
3、公司内部责任界定
在公司内部管理上，债务通常由财务部门负责监督和管理。因此，即使公司发生变更，之前的债务责任也应由公司内部相关部门承担。
股东责任
1、有限责任公司特性
根据中国《公司法》的规定，有限责任公司的股东责任通常仅限于其出资额。因此，除非股东存在违法违约行为，否则股东不承担公司债务。
2、公司章程规定
在公司章程中可以规定股东在一定情况下承担超出出资额的责任。但这种情况需要经过法律程序的认可，并非常规情况。
3、变更前股东责任
股东在公司变更前所承担的责任应与变更后一致，除非有法律规定或法院判决另有规定。
债权人保障
1、债权人权益
债权人的权益应得到法律的保障，不应因企业变更而受损。因此，法律倾向于维护债权人的合法权益，要求企业承担其变更前的债务。
2、法律诉讼程序
债权人可以通过法律诉讼程序来维护自己的权益，要求企业承担其变更前的债务。法院在审理此类案件时会依法保护债权人的利益。
3、追究个人责任
在某些情况下，如果企业通过非法手段逃避债务，债权人有权追究企业法人代表或相关责任人的个人责任。
法律裁判案例分析
1、案例一
根据最高人民法院的相关判例，企业变更不影响其之前的合同义务。因此，上海保洁空壳公司变更前的债务应由公司承担。
2、案例二
在某些特殊情况下，如果变更后的公司主体实际上是同一实体，法院可能会判定其需承担变更前的债务责任。
3、案例三
如果变更后的公司主体已经不存在，法院可能会考虑其他相关责任主体，如公司股东或管理人员，来承担之前的债务。
综上所述，上海保洁空壳公司变更前的债务纠纷责任应由公司本身承担。在维护债权人权益的同时，也需要遵守法律程序，依法裁判，确保公平公正。同时，企业在变更前后应加强内部管理，规范运作，以避免类似纠纷的发生。
