随着经济全球化的加深和市场竞争的日益激烈，企业的兼并、重组和过户已经成为常态。然而，在这些商业活动中，债务纠纷问题往往是一个备受关注的焦点。针对上海保洁空壳公司过户前的债务纠纷，谁来承担这一责任是一个备受争议的问题，涉及到法律、商业道德等多个方面的考量。<
.jpg "上海保洁空壳公司过户前的债务纠纷谁来承担？")
1. 公司法律实体性质
1、首先，需要考虑公司的法律实体性质。根据中国公司法规定，公司是独立的法人实体，具有独立的民事责任能力。因此，公司作为法人，其债务纠纷应由公司承担。即使公司发生所有权变更，其法律责任并不因此而改变。
2、公司法人实体性质的确立，为公司的债务纠纷责任提供了法律基础。无论公司进行过多少次过户，公司本身所承担的债务责任不会因此而减轻或转移。
3、此外，根据公司法的规定，公司债务纠纷与公司所有权的变更无关。公司债务纠纷的解决应当以公司资产为限度，不会牵涉到新的所有权者。
2. 资产清偿能力
1、在考虑债务纠纷责任时，需要综合考虑公司的资产清偿能力。即使是空壳公司，其可能仍然拥有一定的资产。在债务清偿时，可以通过变卖公司资产来弥补债务。
2、然而，值得注意的是，如果过户后的公司资产被大幅削减，或者被转移至其他实体，导致公司无法清偿债务，那么原公司所有者可能需要承担相应的法律责任。
3、因此，在过户前后，必须确保公司的资产清偿能力不受影响，以保障债权人的利益。
3. 商业道德责任
1、除了法律责任外，公司还应承担相应的商业道德责任。无论是否存在法律漏洞，公司作为市场主体，应当履行合同义务，诚实守信。
2、如果公司在过户前故意隐瞒债务或者采取其他欺诈手段，导致债权人权益受损，那么即使法律上债务责任由新的所有者承担，公司仍应承担道德责任，并可能受到商业惩罚。
3、商业道德责任的强调不仅有助于规范市场秩序，也有助于提升企业的社会形象和信誉，对于公司长远的发展具有重要意义。
4. 法院判决
1、最终，债务纠纷责任的判定可能需要依靠法院的裁决。在诉讼过程中，法院将综合考虑各种证据和法律规定，判定债务责任应由何方承担。
2、法院判决的结果可能不仅仅取决于法律条款的解释，还会受到案件具体情况和相关证据的影响。因此，参与诉讼的各方应充分准备，提供充足的证据，以争取有利的判决结果。
3、同时，法院的判决也具有司法权威性，各方应尊重法院的裁决，并依法履行相关义务。
综上所述，上海保洁空壳公司过户前的债务纠纷责任应由公司本身承担，其法律实体性质决定了其独立的法律责任。在过户前后，需要充分考虑公司的资产清偿能力，同时公司还应承担商业道德责任。最终，债务纠纷责任的判定可能需要依靠法院的裁决。通过合理的法律程序和商业行为，可以最大程度地保障债权人的利益，维护市场秩序的稳定和公平。
