在上海包装空壳公司收购前的债务纠纷中，谁来承担这些债务是一个备受关注的问题。本文将从多个方面对这个问题进行详细阐述。<
.jpg "上海包装空壳公司收购前的债务纠纷谁来承担？")
一、合同约定
1、合同约定是确定债务责任的重要依据。在收购前，原有的合同中是否有关于债务转移的约定？如果存在明确的约定，那么按照合同规定执行是首要选择。例如，如果合同中规定债务在交易完成后自动转移给收购方，则收购方需承担相应的债务。
2、然而，并非所有合同都会有明确的转移条款。在这种情况下，法律通常会根据相关法规和司法解释来确定债务责任的归属。
二、法律规定
1、法律对于企业收购中的债务转移有一定的规定。在中国，依照《合同法》和《公司法》的相关规定，对于企业的债务转移，法律会考虑交易的性质、交易是否公平合法等因素。如果收购符合法律规定，且不存在违法或不当得利等情况，通常会认定收购方应承担相应债务。
2、此外，法院在审理债务纠纷案件时也会依法认定债权债务关系。如果法院认定收购方应对原公司的债务承担责任，那么收购方将被迫承担这些债务。
三、交易文件
1、收购交易文件中的条款也是决定债务责任的重要因素。交易文件中通常会对债务承担做出明确约定，包括哪些债务属于收购方责任范围，哪些债务属于原公司自负责任。
2、双方在交易谈判中会就债务问题进行充分协商，并在最终协议中确定相关责任。因此，交易文件中的条款对于债务责任的确定具有重要意义。
四、经济利益
1、在企业收购中，经济利益也是影响债务责任分配的重要因素之一。如果原公司存在未清偿的债务，而收购方不愿意承担这些债务，可能会导致交易破裂。
2、为了保障交易顺利进行，双方可能会就债务问题进行让步和协商，最终达成双方都能接受的解决方案。
五、社会责任
1、企业在进行收购时，除了考虑经济利益外，还应考虑社会责任。如果收购方选择不承担原公司的债务，可能会对原公司的供应商、员工等利益相关方造成影响。
2、因此，为了维护企业的声誉和形象，收购方可能会选择承担部分或全部债务，以避免社会舆论的负面影响。
六、审慎尽职调查
1、为避免债务纠纷，收购方在进行交易前应进行审慎尽职调查。尽职调查可以帮助收购方全面了解原公司的财务状况、法律风险等情况，从而为债务责任的确定提供依据。
2、如果尽职调查发现原公司存在严重的债务问题，收购方可以在交易谈判中提出相应的要求，以降低债务风险。
综上所述，上海包装空壳公司收购前的债务纠纷责任承担涉及合同约定、法律规定、交易文件、经济利益、社会责任以及审慎尽职调查等多个方面。在实际交易中，收购双方应充分考虑这些因素，通过协商和谈判达成双方都能接受的解决方案，以避免债务纠纷对交易造成不利影响。
