随着经济全球化的深入，企业之间的兼并与收购愈发频繁。然而，在进行企业收购时，往往会涉及到被收购公司过去的违法责任问题，这不仅牵涉到法律责任的界定，也关乎社会公众的利益。本文将就上海化工公司收购以前的违法责任谁来承担展开探讨。<
.jpg "上海化工公司收购以前的违法责任谁来承担？")
一、收购时的尽职调查
在企业收购过程中，尽职调查是必不可少的环节。收购方应当对被收购公司的经营状况、财务情况以及法律合规性进行全面审查。如果收购方在尽职调查过程中未能发现被收购公司的违法行为，且该行为发生在收购之前，一般情况下，被收购公司原有股东或管理层应当承担相应的法律责任。
然而，尽职调查的完备性往往会受到时间、信息和成本等多方面因素的限制，有时候难以发现被收购公司的所有问题。在这种情况下，收购方可能需要对尽职调查程序进行进一步改进，以尽量减少后续的法律风险。
二、合同约定及法律责任转移
在企业收购协议中，双方往往会对违法责任承担进行明确约定。一般来说，如果被收购公司的违法行为在收购之前发生，且未被合法转移或豁免，法律责任仍由原股东或管理层承担。但如果收购协议中明确约定了法律责任的转移，那么在法律上，责任可能会转移到收购方。
然而，合同约定也需要符合相关法律的规定，不能违反法律强制性规定，否则可能会被视为无效。
三、法律规定的连带责任
根据中国的相关法律规定，企业收购并不一定能够豁免被收购公司的违法责任。根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国公司法》等相关法律规定，收购后的企业通常要承担被收购公司的债务和责任，这包括了违法行为所导致的责任。
但是，是否能够豁免责任还取决于具体案件的情况，比如是否存在过错、是否能够证明收购方在收购时已经了解到了被收购公司的违法行为等。
四、监管部门的处罚和调查
除了合同约定和法律规定的责任外，监管部门也可能会对违法行为进行处罚，并对相关责任主体进行调查。如果被收购公司在收购之前存在违法行为，监管部门可能会对原股东或管理层进行处罚。
同时，监管部门也可能会对收购方进行调查，尤其是在收购后发现被收购公司的违法行为已经对公共利益造成了损害的情况下。
综上所述，上海化工公司收购以前的违法责任，责任主体可能涉及到被收购公司的原股东、管理层、收购方以及监管部门。在实际操作中，需要综合考虑合同约定、法律规定和监管政策等多方因素，才能够确定责任的归属，以实现对违法行为的有效处置和法律责任的明确界定。
