在上海化工空壳公司变更以前的违法责任问题上，究竟应由谁来承担这一责任一直备受关注。该公司在变更之前所涉及的违法行为，其责任分担涉及多方面，需要全面审视。以下将从多个方面对这一问题展开详细阐述。<
.jpg "上海化工空壳公司变更以前的违法责任谁来承担？")
一、公司法律责任
公司在法律上是独立主体，因此其违法行为首先应由公司本身承担责任。无论公司是否发生所有权变更，其法律责任不会因此而消失。即使公司发生了所有权变更，原公司仍然需要承担其在变更之前的违法行为所产生的法律责任。
举例来说，如果上海化工空壳公司在变更之前存在环境污染问题，变更后的公司依然要承担之前的环境违法责任。因为这种责任是基于公司的历史行为，与公司的法律地位或所有权关系无关。
二、新公司责任承担
尽管新公司购买了上海化工空壳公司的股权或资产，但是这并不意味着新公司可以免除之前公司的违法责任。根据法律规定，新公司在购买股权或资产时，应对被收购公司的历史责任进行尽职调查。如果被收购公司存在违法行为，新公司在购买后仍然需要承担相应责任。
这一点在司法实践中得到了广泛的支持和确认。法院通常会根据具体案件情况判决新公司继承之前公司的违法责任，并要求新公司承担相应的法律责任。
三、股东及管理层责任
上海化工空壳公司变更前的违法行为，其股东和管理层也应当承担一定的责任。作为公司的实际控制人和管理者，他们对公司的经营行为负有监督责任。如果公司存在违法行为，股东和管理层在某种程度上也应当承担连带责任。
尽管股东和管理层在公司变更后可能已经不再担任相应职务，但是他们在变更前的行为仍然对公司产生影响。因此，他们应当为公司违法行为承担一定责任，并在必要时承担相应的法律责任。
四、监管部门责任
监管部门在公司违法行为中也应当承担一定的责任。作为负责监督和管理企业行为的机构，监管部门应当加强对公司的监督检查，及时发现和纠正公司的违法行为。
如果监管部门在上海化工空壳公司变更前未能有效监管，导致公司违法行为未能及时得到纠正，那么监管部门在一定程度上也应当承担责任。监管部门应当加强对企业的监管力度，确保企业依法经营，避免类似违法问题的再次发生。
综上所述，上海化工空壳公司变更以前的违法责任不仅应由公司本身承担，还涉及到新公司、股东及管理层、以及监管部门等多方责任。只有各方共同承担责任，才能更好地维护法律的权威，保障社会的公平正义。
在未来的工作中，有关部门应加强对企业的监管力度，加大对违法行为的处罚力度，从而有效防范和打击企业的违法行为。同时，企业及其管理层也应加强对公司经营行为的规范管理，遵守相关法律法规，做到合法经营，维护行业的良好秩序。
