在上海大宗商贸空壳公司转让之前的违法责任由谁来承担？这是一个复杂而又关键的问题。在此文章中，我们将从多个角度对这个问题进行探讨，并提供详尽的分析和观点。<
.jpg "上海大宗商贸空壳公司转让以前的违法责任谁来承担？")
一、法律责任
1、首先，根据中国的法律法规，公司转让前的违法行为通常由原公司负责承担责任。无论转让是否完成，原公司都应对其违法行为承担相应的法律责任。
2、例如，如果原公司在转让之前存在违法操作，比如偷税漏税、虚假宣传等，那么原公司应当承担相应的行政处罚或民事责任。
3、此外，如果转让方在交易中故意隐瞒了公司存在的违法行为，转让后的新公司也可能要承担连带责任。
4、因此，根据法律的规定，原公司是转让前违法责任的主要承担方。
二、新公司责任
1、然而，对于新公司来说，其在公司转让前是否了解原公司的违法行为是一个关键问题。如果新公司在转让前已经了解到原公司的违法行为，并且还是选择继续交易，那么新公司也可能要承担相应责任。
2、尽管新公司可能主张其在交易中是受害者，但如果其有过于明显的过失或者故意忽视了原公司的违法行为，法院可能会认定其为共同违法。
3、因此，新公司也需要对其在交易前是否尽到了审慎调查的义务进行认真考虑。
三、相关监管部门责任
1、除了公司本身，监管部门在转让前的违法行为中也扮演着重要的角色。如果监管部门在监管过程中有失职或者疏漏，导致转让交易中的违法行为未被及时发现或处理，那么监管部门也应当承担相应责任。
2、监管部门应当加强对公司交易的监管力度，确保转让交易的合法性和透明度，从根本上避免公司转让前的违法行为。
3、因此，监管部门在转让前的违法责任中也不能被忽视。
四、司法判例和解释
1、在司法实践中，对于公司转让前的违法责任承担问题，也有一些相关的司法判例和解释。这些判例和解释为我们提供了宝贵的参考。
2、例如，最高人民法院曾就类似案件发布司法解释，明确了新公司在转让前是否尽到了审慎调查义务等问题。
3、这些判例和解释为我们提供了司法实践中的指导，对于明确责任的界定具有重要意义。
综上所述，对于上海大宗商贸空壳公司转让以前的违法责任，原公司是主要责任承担方，新公司和相关监管部门也可能要承担相应责任。在司法实践中，还需要结合具体情况进行判定，以保障交易的合法性和公正性。
