上海广告公司执照转让前的债务纠纷是一项涉及法律、经济和商业道德的复杂问题。在这篇文章中，我们将从多个角度对这个问题进行深入分析，探讨谁应该承担这些债务纠纷。<
.jpg "上海广告公司执照转让前的债务纠纷谁来承担？")
一、转让合同约定
1、首先要考虑的是执照转让合同中的具体约定。如果转让合同中明确规定了债务责任的转移方式和范围，那么按照合同约定执行是首要的原则。如果转让方和受让方在合同中约定了债务转移的清晰条款，那么受让方应承担转让前的债务。
2、然而，在现实情况下，有些转让合同可能存在模糊的条款或者未能详细说明债务转移的具体情况。在这种情况下，法院可能会根据转让双方的意愿和交易背景来解释合同，以确定债务责任的归属。
3、此外，如果转让合同违反了法律法规或者违背了公序良俗，那么相关条款可能会被认定为无效，债务责任可能会由转让方承担。
4、因此，转让合同的约定对于债务责任的归属至关重要，双方在签订合同时应该仔细考虑并明确规定债务转移的方式和范围。
5、总之，根据转让合同的约定，债务责任的承担应由转让双方协商一致，并依法执行。
二、法律规定
1、除了转让合同的约定外，法律也对执照转让前的债务纠纷进行了规定。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当转让合同对债务转移没有明确约定或者约定不明确时，适用法律规定确定责任。
2、根据法律的一般原则，债务一般是跟随财产转移的，即执照转让的同时，原有债务也会转移到受让方名下。
3、但是，在某些情况下，法律也规定了例外情况，比如转让后受让方无法承担转移前的债务的情况下，原有债权人可以向转让方主张债权。
4、此外，如果转让双方存在欺诈、虚假陈述等违法行为，法院也可能会根据法律规定判决债务责任的归属。
5、因此，除了合同约定外，法律也为执照转让前的债务纠纷提供了具体的解决方案，受让方和转让方应该依法行使自己的权利和义务。
三、债权人的选择
1、在执照转让前的债务纠纷中，债权人的选择也至关重要。债权人可以根据自己的利益和目的选择追究债务责任的对象。
2、如果债权人认为转让后的受让方有能力履行债务，那么债权人可能会选择向受让方主张债权。
3、然而，如果债权人认为转让后的受让方无力或者无意愿承担债务，债权人也可以选择向转让方主张债权。
4、债权人的选择不仅取决于受让方和转让方的实际情况，还可能受到法律、道德和商业考量的影响。
5、因此，债权人的选择对于执照转让前的债务纠纷的解决具有重要的影响，受让方和转让方应该密切关注债权人的动向，并根据实际情况做出相应的应对。
四、商业道德
1、除了法律和合同约定外，商业道德也应该在执照转让前的债务纠纷中发挥重要作用。
2、作为商业主体，受让方和转让方应该遵守诚实信用、守法经营的原则，不得通过转让合同规避债务责任。
3、如果受让方和转让方存在违法违约行为，不仅可能受到法律制裁，还会受到商业道德的谴责。
4、因此，受让方和转让方在执照转让前应该诚信合作，遵守法律法规和商业道德，共同承担债务责任，维护市场秩
