在上海广告空壳公司变更前的债务纠纷中，谁来承担这些债务是一个备受关注的问题。本文将从多个方面进行详细阐述，以探讨这一问题。<
.jpg "上海广告空壳公司变更前的债务纠纷谁来承担？")
一、公司法律责任
上海广告空壳公司在变更前存在的债务，根据公司法的相关规定，应由公司承担。无论公司的法律地位如何变更，公司作为一个法律主体，其债务责任是连续的。即使公司发生了所有权或管理层的变更，原公司仍然承担着之前所产生的债务。这一点在司法实践中得到了广泛的确认和支持。
此外，根据公司法的规定，公司法人的债务主体发生变更时，新的公司法人应当继承原公司法人的权利和义务。因此，即使公司发生变更，新的公司法人也应承担之前公司所产生的债务。
综上所述，根据公司法的相关规定，上海广告空壳公司变更前的债务应由公司承担。
二、合同约定
在商业活动中，合同是一种重要的法律文书，对于债务的承担具有约束力。如果在上海广告空壳公司的变更前，存在与债务相关的合同约定，那么根据合同法的相关规定，原有的合同约定应当继续有效，新的公司应当按照原有合同的内容履行债务。
在合同中，通常会规定债务方的变更情况以及新的债务方是否需要承担之前债务的责任。如果合同中没有明确规定，那么根据合同法的基本原则，债务的承担应当由原公司承担。
因此，如果在上海广告空壳公司变更前存在合同约定，新公司应当按照合同约定承担债务责任。
三、司法裁定
在司法程序中，法院会根据具体案件的情况做出裁定，确定债务的承担方。如果债权人向法院提起诉讼，要求确认债务的承担方，法院将会依法审理，并根据事实和法律规定做出裁定。
在审理过程中，法院将会考虑上海广告空壳公司变更前的具体情况，包括公司的变更原因、变更前后的资产情况、债权人的诉讼请求等因素。最终，法院将会根据法律的规定和案件的具体情况，做出裁定确定债务的承担方。
因此，如果债权人向法院提起诉讼，法院将会根据具体情况做出裁定确定债务的承担方。
四、公司内部协商
在商业社会中，债务的承担往往可以通过公司内部的协商达成一致。如果上海广告空壳公司发生所有权或管理层的变更，新的公司管理层可以与债权人进行协商，就债务的承担方达成协议。
在协商过程中，双方可以根据实际情况和利益考虑，达成互利的协议。这种协商方式既能够解决债务纠纷，又能够维护公司和债权人的合法权益，是一种灵活有效的解决方式。
因此，如果公司内部进行协商，可以就债务的承担方达成一致意见。
综上所述，上海广告空壳公司变更前的债务责任承担方可能包括公司法律责任、合同约定、司法裁定以及公司内部协商。在实际操作中，需要根据具体情况综合考虑各种因素，找到最合适的解决方案。
