在上海建材公司执照变更以前的违法责任谁来承担，是一个涉及法律、责任与义务的复杂问题。对于这一问题，需要从多个方面进行综合考量和分析。下面将从公司法律责任、管理层责任、股东责任、以及监管机构责任等方面展开讨论。<
.jpg "上海建材公司执照变更以前的违法责任谁来承担？")
一、公司法律责任
公司作为法人实体，具有独立承担民事责任的能力。因此，在执照变更之前的违法行为中，公司本身应当承担相应的法律责任。无论违法行为是由公司管理层还是员工所为，公司都应当承担相应的法律后果。
首先，公司在法律上应当承担违法行为所造成的民事赔偿责任。例如，如果公司在执照变更之前存在违法生产、销售产品的行为，造成消费者损失，公司应当承担相应的赔偿责任。
其次，公司还可能面临行政处罚或者刑事责任。根据违法行为的性质和情节，监管部门可以对公司进行行政处罚，甚至移交司法机关追究刑事责任。
因此，从公司法律责任的角度看，上海建材公司在执照变更之前的违法行为应当由公司本身承担。
二、管理层责任
公司的管理层对公司的经营管理负有直接责任，因此，如果公司在执照变更之前存在违法行为，管理层也应当承担相应的责任。
首先，公司高管应当对公司的经营管理情况进行全面监督和管理，防止违法行为的发生。如果高管存在管理缺失，导致公司违法行为，高管应当承担管理责任。
其次，公司高管作为公司法定代表人，对公司的行为承担特殊责任。如果公司在执照变更之前存在违法行为，公司法定代表人应当承担相应的法律责任。
因此，从管理层责任的角度看，上海建材公司在执照变更之前的违法行为，管理层也应当承担相应的责任。
三、股东责任
公司股东作为公司的出资人和所有者，对公司的经营活动具有一定的控制权和监督权。因此，如果公司在执照变更之前存在违法行为，股东也应当承担一定的责任。
首先，公司股东应当履行出资义务，保证公司正常运营。如果公司因违法行为被处罚或者被要求承担民事责任，股东也应当承担相应的责任。
其次，公司股东在公司重大事项上具有表决权和决策权。如果公司违法行为是在股东会议上决策通过的，股东也应当承担相应的责任。
因此，从股东责任的角度看，上海建材公司在执照变更之前的违法行为，股东也应当承担一定的责任。
四、监管机构责任
监管机构作为对企业行为进行监管和管理的部门，也应当对公司违法行为承担一定的责任。
首先，监管机构应当加强对企业的监管和管理，及时发现并纠正企业的违法行为。如果监管机构监管不力，导致企业违法行为长期存在，监管机构也应当承担相应责任。
其次，监管机构应当依法对违法企业进行处罚和惩治，维护市场秩序和公平竞争环境。如果监管机构对违法企业处置不当，导致企业继续违法行为，监管机构也应当承担相应责任。
因此，从监管机构责任的角度看，上海建材公司在执照变更之前的违法行为，监管机构也应当承担一定的责任。
综上所述，上海建材公司在执照变更之前的违法责任，应当由公司本身、管理层、股东以及监管机构共同承担。只有通过各方共同努力，加强企业内部管理，加强监管部门监管，才能有效预防和打击企业违法行为，维护市场秩序和社会稳定。
