一、股权转让合同纠纷在商业活动中较为常见，当双方在合同履行过程中产生争议时，仲裁和仲裁协议是解决纠纷的两种常见方式。本文将探讨股权转让合同纠纷仲裁与仲裁协议的区别。
二、仲裁的定义
1. 仲裁是指当事人根据事先或事后达成的仲裁协议，将争议提交给仲裁机构进行审理，并由仲裁机构作出具有法律效力的裁决。
2. 仲裁是一种非诉讼的争议解决方式，具有独立性、专业性、保密性等特点。
三、仲裁协议的定义
1. 仲裁协议是指当事人之间就争议解决方式达成的书面协议。
2. 仲裁协议可以是独立存在的，也可以是股权转让合同的一部分。
四、仲裁与仲裁协议的区别
1. 形成时间不同
- 仲裁：在争议发生前或发生后，当事人可以达成仲裁协议，随后提交仲裁。
- 仲裁协议：通常在争议发生前就达成，作为股权转让合同的一部分。
2. 法律效力不同
- 仲裁：仲裁裁决具有法律效力，当事人必须履行。
- 仲裁协议：仲裁协议本身不具有法律效力，但其有效性受法律保护。
3. 程序性不同
- 仲裁：仲裁程序较为严格，包括仲裁申请、仲裁庭组成、仲裁审理、仲裁裁决等环节。
- 仲裁协议：仲裁协议的签订相对简单，只需当事人达成一致即可。
4. 仲裁机构不同
- 仲裁：当事人可以选择国内外任何一家仲裁机构进行仲裁。
- 仲裁协议：仲裁协议中应明确约定仲裁机构。
5. 仲裁费用不同
- 仲裁：仲裁费用通常由败诉方承担，具体费用根据仲裁机构的规定和当事人协商确定。
- 仲裁协议：仲裁协议本身不涉及费用问题。
6. 保密性不同
- 仲裁：仲裁过程和裁决具有保密性。
- 仲裁协议：仲裁协议的签订和内容通常不涉及保密。
五、案例分析
以一起股权转让合同纠纷为例，分析仲裁与仲裁协议的区别。假设甲乙双方在股权转让合同中约定，如发生争议，应提交某仲裁机构进行仲裁。后双方因股权转让款支付问题产生纠纷，甲乙双方根据仲裁协议提交仲裁机构进行仲裁。
通过以上分析，我们可以看出，仲裁与仲裁协议在形成时间、法律效力、程序性、仲裁机构、费用和保密性等方面存在明显区别。在实际操作中，当事人应根据具体情况选择合适的争议解决方式。
七、上海加喜财税公司服务见解
上海加喜财税公司作为专业的公司转让平台，深知股权转让合同纠纷仲裁与仲裁协议的区别。我们建议，在签订股权转让合应明确约定仲裁条款，确保争议解决的有效性和效率。我们提供以下服务：
1. 协助起草股权转让合同，确保合同条款的合法性和完整性。
2. 提供专业的法律咨询，帮助当事人了解仲裁与仲裁协议的区别。
3. 协助当事人选择合适的仲裁机构，确保仲裁程序的顺利进行。
4. 提供股权转让过程中的全程服务，包括尽职调查、股权转让协议签订、股权转让款支付等环节。
上海加喜财税公司致力于为客户提供全方位、专业化的股权转让服务，助力企业顺利解决股权转让合同纠纷。
