上海汽车空壳公司变更前的债务纠纷涉及多方利益，如何分担债务责任成为争议焦点。以下从多个角度分析上海汽车空壳公司变更前的债务纠纷谁来承担。<
.jpg "上海汽车空壳公司变更前的债务纠纷谁来承担？")
一、公司责任
1、公司法人独立
上海汽车空壳公司在法律上享有独立的法人地位，其债务属于公司债务，应由公司承担。
2、公司资金来源
债务纠纷应优先从公司资金中清偿，公司变更不影响其资金责任。
3、公司行为
若公司在变更前有违法行为导致债务纠纷，公司应承担相应责任。
4、公司变更程序
若公司变更程序合法，且变更前债务未被违法转移，公司仍应承担债务。
二、股东责任
1、有限责任公司特性
股东通常只需承担公司有限责任，变更前债务应由公司承担，股东个人责任有限。
2、股东协议
若有股东协议约定变更前的债务由特定股东承担，则应按协议执行。
3、股东过失
若股东在公司变更前有过失行为导致债务纠纷，个别股东或股东集体应承担相应责任。
4、股东违法行为
若股东违法转移债务或变更前有违法行为导致债务纠纷，应由相关股东个人承担责任。
三、债权人权益
1、债权人优先权
债权人在债务清偿中享有优先权，公司变更不影响债权人的合法权益。
2、债权人追索
债权人有权向公司及股东追索变更前的债务，公司及股东应依法履行清偿责任。
3、债权人救济
债权人可通过法律途径向公司及股东主张债权，维护自身合法权益。
4、债权人保护
法律应保护债权人的合法权益，确保其在债务纠纷中获得及时、有效的救济。
四、法律责任
1、法律规定
根据公司法、债权法等相关法律规定，公司及股东应承担相应债务责任。
2、司法裁决
法院将依法裁决债务责任，公司及股东应按裁决执行。
3、法律适用
法律适用于所有公司及股东，变更前的债务责任不因公司变更而免除。
4、法律监督
司法机关应监督公司及股东依法履行债务清偿责任，维护法律权益。
综上所述，上海汽车空壳公司变更前的债务纠纷责任应由公司及相关股东承担。公司法人独立、股东有限责任、债权人权益以及法律规定均支持此观点。各方应依法履行债务清偿责任，维护债权人合法权益，确保债务纠纷得到妥善解决。
