随着经济全球化的不断深入，公司的执照买卖也成为了一个常见的商业行为。然而，在执照买卖前的债务纠纷问题上，涉及到了谁来承担这些债务的责任，这是一个复杂而又具有挑战性的问题。<
.jpg "上海租赁公司执照买卖前的债务纠纷谁来承担？")
一、合同约定
1、在上海租赁公司执照买卖的过程中，合同约定起着至关重要的作用。如果在合同中有清晰的条款规定了债务的转移责任，那么按照合同约定执行是当之无愧的。
2、合同约定的有效性受到法律保护，只要合同条款没有违反法律法规，各方应当按照合同的约定执行，因此，合同中是否包含了对于前期债务的明确约定成为了至关重要的一环。
3、然而，有时候合同并非完全清晰，或者在某些方面存在模糊之处，这就需要依据法律的相关规定来解决债务纠纷问题。
二、法律责任
1、根据相关的法律法规，公司执照的转让并不意味着公司的债务也会自动转移。因此，如果合同中未明确规定债务转移责任，那么依法仍然有可能需要原公司承担前期债务。
2、法律规定了一系列关于公司债务转移的规则，这包括了在哪些情况下原公司仍需承担债务，以及在哪些情况下债务会随着公司执照的转让而自动转移给新公司。
3、例如，如果公司的执照买卖是违反了相关的法律规定，或者是存在欺诈行为，法律可能会裁定原公司仍需承担前期债务，以保障债权人的利益。
三、财务调查
1、在公司执照买卖前，进行充分的财务调查是至关重要的。财务调查可以帮助买方了解到公司的真实财务状况，包括债务情况。
2、如果在财务调查过程中发现了未披露的债务，或者发现了公司存在财务造假等行为，买方可能会要求卖方承担相应的债务责任。
3、因此，财务调查的结果也会对债务责任的承担产生重要影响，买卖双方应当充分重视财务调查的结果，并在合同中对相关责任进行明确约定。
四、审慎交易
1、对于买方来说，选择合适的交易对象至关重要。如果选择了一个债务累累的公司进行执照买卖，那么就有可能需要承担前期债务。
2、因此，买方在进行公司执照买卖前，应当进行充分的尽职调查，了解到目标公司的财务状况，避免因为财务问题而导致后续的债务纠纷。
3、同时，对于卖方来说，也应当在交易过程中如实披露公司的财务状况，避免因为隐瞒债务情况而引发后续的法律纠纷。
综上所述，上海租赁公司执照买卖前的债务纠纷，债务责任的承担主要取决于合同约定、法律规定、财务调查以及交易双方的谨慎与诚信。在实际操作中，买卖双方应当充分重视这些方面，以避免因为债务纠纷而导致交易失败或者法律纠纷的发生。
