在上海金属材料空壳公司转让之前存在的违法责任应该由谁来承担呢？这是一个复杂的问题，涉及到法律、商业、以及责任分配等多个方面。在本文中，将从多个角度来探讨这个问题。<
.jpg "上海金属材料空壳公司转让以前的违法责任谁来承担？")
一、公司法律责任
首先，根据公司法的规定，公司作为一个法人实体，应当承担相应的法律责任。如果公司在转让之前存在违法行为，比如逃税、偷漏税等，那么公司本身应当承担相应的法律责任。这是因为公司作为一个独立的法人主体，应当独立承担其行为所导致的后果。
此外，根据公司法的相关规定，公司的董事、高级管理人员等也应当对公司的违法行为承担相应的责任。如果公司的违法行为是由公司内部人员所为，那么这些内部人员也应当对公司的违法行为承担相应的法律责任。
二、合同责任
其次，根据合同法的相关规定，如果公司在转让之前与其他公司或个人签订了合同，而且公司在合同中存在违约行为，那么公司应当承担相应的合同责任。无论是转让合同还是其他类型的合同，只要公司在合同中存在违约行为，就应当承担相应的责任。
此外，如果公司在转让之前与其他公司或个人签订了违法合同，比如垄断协议、串通投标等，那么公司也应当承担相应的法律责任。这是因为违法合同是无效的，公司无权以违法合同为依据来主张自己的权利。
三、经营责任
再次，根据商业惯例和商业道德，公司的经营者应当对公司的经营行为负有责任。如果公司在转让之前存在违法经营行为，比如欺诈消费者、虚假宣传等，那么公司的经营者应当对这些违法行为承担相应的责任。
此外，如果公司在转让之前存在违法经营行为，导致其他公司或个人遭受损失，那么公司的经营者也应当对这些损失承担相应的赔偿责任。这是因为公司的经营者应当对公司的经营行为负有监督责任，如果监督不力导致损失，就应当承担相应的责任。
四、监管责任
最后，根据监管部门的相关规定，如果公司在转让之前存在违法行为，那么监管部门也应当对这些违法行为承担一定的责任。监管部门应当加强对公司的监管，防止公司出现违法行为，如果监管不力导致公司出现违法行为，那么监管部门也应当承担相应的责任。
总的来说，上海金属材料空壳公司转让以前的违法责任应该由多方共同承担，包括公司本身、公司的董事、高级管理人员、合同对方、公司的经营者、监管部门等。只有各方共同承担责任，才能更好地保护法律的尊严，维护市场的秩序。
总结来看，上海金属材料空壳公司转让以前的违法责任的承担不是单一的，而是多方共同承担的。只有各方共同承担责任，才能更好地维护市场的秩序，保护法律的尊严。
